Rettferdig skatt

I dag ble skattelistene offentliggjort. Frp og Høyre har gått til massivt og rituelt angrep på oss fordi vi mener det er riktig med offentliggjøring. De bruker argumenter som at barn mobbes og at folk utsettes for utidig snoking i privatlivet, men jeg mistenker dem for å ha et annet ærend; nemlig mindre debatt om skattesystemet. Det handler om hvem partiene representerer og hvilke interesser man forsvarer.

Hvorfor er offentliggjøring viktig?
For det første fordi åpenhet er viktig for at demokratiet skal fungere. Innbyggerne har krav på å vite hva som foregår rundt dem. Hemmelighold må derfor være svært godt begrunnet.

For det andre fordi offentliggjøring gir innsyn i forhold som er viktige for om hver enkelt av oss vil være villige til å bidra til fellesskapet. Innsyn gjør det vanskelig å slippe unna som nullskatteyter og bidrar til en sunn og viktig debatt om skattesystemet. De som pleier å være mest for hemmelighold, er gjerne de som har litt å skamme seg over når de står ansikt til ansikt med vanlige folks innsats for fellesskapet. Det er også åpenbart at de som har mest ressurser er de flinkeste til å gjemme unna penger i ulike skattehull. Å vise fram dette, er både rettferdig og riktig.

For det tredje kan vi avdekke bindinger og vise fram hvilke interesser partiene hegner om. Et eksempel: I valgkampen ble Frp og Høyre støtta økonomisk av svært velstående mennesker, som f.eks. Stein Erik Hagen og Øystein Stray Spetalen. Vi kunne, ved hjelp av skattelistene, enkelt regne ut hvor mye disse gutta (det var stort sett gutter) ville tjene på at Frp og Høyre kom til makta, og dermed fjerna formuesskatten. Hagen ville f.eks. tjene 13 millioner kroner i året. Da var to millioner i støtte til Frp for blåbær å regne. Dette var viktig informasjon for offentligheten, ikke minst i et valgår.

For det fjerde: Løgner avsløres. NHO kjørte f.eks. fram et av sine medlemmer som "skatteoffer" i valgkampen. Eric Saudan ble kjørt fram, her var en mann som ble rammet hardt og brutalt av den urettferdige formuesskatten. Etter et enkelt søk, viste det seg at mannen ikke hadde betalt formuesskatt overhodet. Pinlig, ja. Men det kunne vært verre. Denne saken kunne bidratt til å slå beina under en viktig skatt for å utjamne forskjeller og skape rettferdighet i Norge.

Jeg er enig med økonomiprofessor Terje Hansen i at det ville være ødeleggende for skattemoralen i Norge om flertallet av milliardærene her i landet ikke lenger betalte skatt. Og det er nettopp det som vil skje hvis vi gjør som Frp, Høyre og NHO vil: Avvikler formuesskatten.

For det femte: Offentliggjøring viser hva slags holdninger som rår i ulike deler av samfunnet. Vi kan f.eks. lese at meglerhusene klinte til med enorme lønninger i fjor, til tross for finanskrisen.

Ulempene ved offentliggjøring av skattelistene oppveies av fordelene. Men det er samtidig klart at media med fordel kan være mindre skandaleorienterte i sin journalistiske dekning. Det er et ansvar journalister og redaktører må ta. Så skal vi sørge for å se kritisk på sider av dette, som identitetstyverier o.l. Det har vi også gjort.

Om tre kvarter skal jeg på Tabloid om denne saken.