Frps uansvarlighet - tar du ansvar, Anundsen?

Jeg har ingen problemer med å si det rett ut: I SV velger vi enkeltmenneskenes (flertallets) trygghet fra fyllekjørere framfor enkeltindividers (mindretallets) frihet til å kunne kjøpe alkohol over alt, døgnet rundt. På samme måte som vi syns det er greit at utesteder må stenge litt tidligere for å forhindre endel av den fyllerelatert volden. Politiet (bl.a. i mitt hjemfylke Vestfold)har vært helt tydelige i sine anbefalinger. Selvsagt kan det være irriterende at utesteder stenger tidligere - eller at de stenger i det hele tatt (må innrømme at jeg har vært der noen ganger sjøl), men er ikke det en liten pris å betale hvis det blir tryggere å bevege seg ute nattestid?

Som nevnt tidligere, har nestformann Per Sandberg tidligere vært ute med forslag om å lage så gode veier at folk ikke dør av fyllekjøring. Flere fotobokser, kontroller, fartsbegrensninger og kampanjer er ikke veien å gå for å få tryggere trafikk, ifølge Sandberg. Svaret er breie og gode veier - over alt, vil jeg anta. Og fjerning av trær, skilt og stolper som kan være en mulig fare for promillekjørere og andre bilister. At ikke dette utspillet fikk mer oppmerksomhet da det kom, forstår jeg ikke. Men vi skjønner i alle fall nå at det er en forskrudd sammenheng i dette partiets politikk. Vi bør ikke teste om logikken holder i det virkelige livet.

Jeg kjører bil. Jeg har familie og venner som også kjører bil. Jeg vil ha meg frabedt at deres og min sikkerhet skal settes på spill av en pervertert form for liberalisme. Jeg utfordrer derfor mine motstandere ved høstens valg, ved listetopp for Vestfold Frp, Anders Anundsen, om å ta avstand fra forslaget om å gi bensinstasjoner tillatelse til å selge øl, vin og sprit - døgnet rundt. Dette bør bli en valgkampsak, for så viktig er faktisk tryggheten til menneskene vi bryr oss om.